Autoři zpochybňují nároky nakladatelů na vyrovnání od Anthropic
Část autorů tvrdí, že nakladatelé a literární agentury si nárokují peníze z vyrovnání společnosti Anthropic, i když na ně podle podmínek nemají nárok. Některá nakladatelství už přiznala chyby a požádala o jejich opravu, podle autorů však může jít o širší systémový problém.
Vyrovnání za pirátské kopie
Anthropic se loni dohodla na ukončení hromadné žaloby kvůli autorským právům. Soud předtím rozhodl, že trénování modelů umělé inteligence na dílech chráněných autorským právem může spadat pod princip fair use. Za nelegální získávání těchto děl ale stejnou ochranu nepřiznal. Dohoda získala konečné schválení v červenci a nyní se připravují platby autorům.
Celkem má být rozděleno 1,5 miliardy dolarů. Nárok se týká autorů téměř 500 000 titulů a za každé dílo s potvrzeným pirátským použitím má připadnout 3 000 dolarů. Pokud je kniha stále vydávána tradičním nakladatelem, částka se dělí napůl mezi autora a nakladatelství. U samostatně vydaných knih nebo titulů, u nichž se práva vrátila autorovi po vyřazení z nabídky, má peníze získat v plné výši autor.
Autoři hlásí nesprávné nároky
Spisovatelé tento týden na sociálních sítích upozornili, že někteří nakladatelé si nárokují podíl i u knih, k nimž už podle nich nemají práva. Autorka detektivek a thrillerů April Henry například uvedla, že HarperCollins uplatnil nárok na jednu z jejích knih, přestože se jí práva vrátila nejméně před 17 lety. Ve stejný den navíc obdržela oznámení, v němž bylo nakladatelství uvedeno jako její zaměstnavatel, což podle ní nikdy nebylo.
Victoria Strauss z blogu Writers Beware popsala dvě opakující se skupiny stížností. Nakladatelé podle autorů žádají peníze za díla, k nimž už legitimní nárok nemají, nebo usilují o celou platbu, ačkoli jim podle dohody náleží jen 50 procent.
Mohou za to chyby v evidenci?
Straussová upozornila, že problém nemusí nutně vycházet ze záměrné snahy připravit autory o peníze. Mohou za ním stát nepřesné záznamy o vlastnictví práv a složitý způsob administrace vyrovnání. Podobně se vyjádřila Mary Rasenberger, výkonná ředitelka Authors Guild. The New York Times řekla, že situaci nevnímá jako „a grab by the publishers“ a nevěří, že by se nakladatelé konkrétně snažili autorům uškodit.
Některá nakladatelství už podle článku přiznala, že jde o omyl, a požádala Anthropic o opravu. Straussová však zároveň uvedla, že množství podobných hlášení za poslední dva dny a opakování stejných chyb naznačují širší a systémový problém, nikoli jen běžné technické potíže rozsáhlé operace.
Do sporů vstupují i agentury
Stížnosti se netýkají pouze nakladatelů. Straussová uvedla, že nároky na část plateb uplatňují také některé literární agentury. To ji překvapilo, protože agenti nejsou držiteli autorských práv ke knihám, které zastupují. Autorka Courtney Milan na síti Bluesky napsala: „Apparently some agents are trying to claim percentages on the Anthropic settlement, and I do not REMOTELY think they should do this, what the fuck, stop that shit!“
Autoři mohou přidělení platby rozporovat. Jednou z klíčových otázek je datum vrácení práv. Aby autor mohl požadovat celých 100 procent částky, muselo k vrácení práv dojít před 10. srpnem 2022, který dohoda označuje jako „download date“.