Škola čelí žalobě, že nezasáhla proti AI snímkům 59 dívek
Soukromá škola v Pensylvánii se snaží u soudu odmítnout žalobu studentek, jejichž falešné nahé snímky měli vytvořit dva spolužáci. Tvrdí, že neporušila žádnou zákonnou povinnost, protože obdržela jen neurčité upozornění a tehdejší zákony uměle vytvořený sexuální obsah výslovně neřešily.
Škola odmítá odpovědnost
Lancaster Country Day School (LCDS), soukromá škola v Pensylvánii s méně než 600 studenty, požádala soud o zamítnutí žaloby podané oběťmi. Studentky tvrdí, že vedení několik měsíců mlčelo, zatímco chlapci vytvářeli a šířili falešné nahé snímky jejich spolužaček.
Škola ve svém návrhu uvedla, že není pravda, že případ nikdy neoznámila úřadům. Podnět podle ní přišel z pennsylvánského úřadu generálního prokurátora, který je sám orgánem činným v trestním řízení. LCDS následně prověřila informace, vyslechla chlapce označeného za autora snímku a jeho matku a výsledky předala zpět prokuratuře.
Podnět byl podle školy příliš vágní
Vedení školy tvrdí, že z podnětu nebylo možné zjistit, které konkrétní studentky byly zasaženy. Upozornění podle něj identifikovalo pouze jednoho podezřelého a neobsahovalo informace o obětech. Škola také uvedla, že snímky nikdy neviděla a že veškerá související aktivita probíhala mimo její areál.
LCDS proto neinformovala všechny rodiče ani místní policii. Podle jejího právníka Roryho Connaughtona bylo „impossible to assert that the school failed to report to law enforcement“, protože informace přišla od orgánu činného v trestním řízení a škola mu následně odpověděla. Prokuratura však podle místního webu Lancaster Online uvedla, že podněty sama nevyšetřuje a předává je příslušné škole nebo policii.
Studentky popisují dlouhodobé selhání
Žaloba hovoří nejméně o 59 traumatizovaných dívkách, které podle ní musely dál docházet do školy v době, kdy se mezi studenty šířily jejich falešné nahé fotografie. Studentky tvrdí, že škola chlapce nikdy nez suspendovala, odrazovala dívky od kontaktování policie a neposkytla obětem dostatečnou podporu ani poradenství.
Podle žaloby měla zástupkyně vedení Lindsay Deibler-Wallace rodičům říct „boys will be boys“. Studentky školu obviňují také z porušení hlavy IX amerického zákona, protože měla k sexuálnímu obtěžování přistupovat s vědomou lhostejností. Tvrdí, že kvůli incidentu přišly o rovný přístup ke vzdělávání.
Zákon zatím obsah výslovně neřeší
Dva chlapci se později přiznali k 59 trestným činům sexuálního zneužívání dětí. Každý dostal podmíněný trest a musí odpracovat 60 hodin veřejně prospěšných prací. Škola přesto argumentuje tím, že tehdejší pennsylvánské předpisy neřadily uměle vytvořené sexuální snímky dětí mezi případy, které musí povinně hlásit jako zneužívání.
Zákonodárci se nyní snaží tuto mezeru odstranit. Návrh by školám uložil povinnost okamžitě informovat policii a nečekat na dokončení vlastního vyšetřování. Opožděné oznámení může podle nich znamenat ztrátu důkazů i další šíření snímků. Návrh ale zatím není zákonem a projednává ho pennsylvánský Senát. O tom, zda žaloba proti LCDS bude pokračovat, rozhodne soud.