Američtí senátoři míří na Flock: obávají se plošného sledování řidičů
Americký senátní výbor vyslechl odborníky a svědky k systému kamer Flock, který čte registrační značky a shromažďuje údaje o pohybu vozidel. Zákonodárci z obou stran vyjádřili obavy o soukromí, zabezpečení dat i možné využití systému federálními úřady.
Slyšení bez vedení firem
Senátoři ve Washingtonu řešili kamerový systém Flock a další technologie pro automatické rozpoznávání registračních značek. Šéfové společností Flock, Axon, Motorola Solutions a Verkada se podle předsedy podvýboru pro kriminalitu a protiterorismus Joshe Hawleyho odmítli slyšení zúčastnit. Jednání se přesto setkalo s velkým zájmem veřejnosti a lidé čekali na místo i na chodbě.
Místo zástupců firem vystoupili odborníci na kyberbezpečnost a právo, šerif, jehož úřad ukončil smlouvu s Flockem, a žena z Floridy. Šerif uvedl, že po jeho oddělení dostalo podle něj vyhýbavé odpovědi o využívání umělé inteligence. Žena řekla, že strávila 13 dní ve vězení poté, co kamery Flock chybně spojily její vůz s místem činu.
Obavy z rozsáhlé databáze
Kamery automaticky načítají značky a vytvářejí záznamy o pohybu vozidel. Tyto údaje se podle článku mohou uchovávat až měsíc, přestože řidiči, jejichž cesty systém zaznamená, nemusí být podezřelí z žádného trestného činu. Senátoři se ptali, jak bezpečně Flock velké množství snímků ukládá a kdo k nim může získat přístup.
Kyberbezpečnostní inženýr Benn Jordan uvedl, že se mu dříve podařilo dostat k datům Flocku bez složitých technických postupů. Firma podle něj problém následně řešila. Jordan dodal, že při novějším hodnocení měl k systému větší přístup a jeho zabezpečení se oproti situaci před rokem zlepšilo, širší nedostatky v oboru ale přetrvávají. Zákonodárci se zároveň pozastavovali nad tím, jak snadno mohou policisté data vyhledávat.
Sledování přes hranice států
Demokratičtí senátoři Alex Padilla a Dick Durbin se zajímali o to, jak zabránit federálním imigračním úřadům v přístupu k údajům. Jeden ze svědků upozornil, že možné obcházení omezení by mohlo být jednoduché: úřad by mohl požádat místního policistu, aby vyhledávání provedl za něj. Cory Booker se ptal, zda by policie ve státech s omezeným přístupem k interrupcím mohla pomocí kamer sledovat lidi cestující za reprodukční péčí přes hranice států.
Hawley upozornil, že podobné sledování by mohlo zasáhnout také majitele zbraní. Kamery by podle něj bylo možné umístit například u obchodů se zbraněmi, střelnic nebo center péče o těhotné. Obavy tak podle jednání nepřicházejí jen od demokratů: zákonodárci obou stran vyjadřovali pochybnosti o vytváření rozsáhlých záznamů o pohybu lidí.
Pravidla se teprve hledají
Hawley po slyšení řekl, že se o Flocku dozvěděl teprve před měsícem či dvěma a že se zákonodárci s tématem stále seznamují. O přímé výpovědi šéfů firem by stál, jejich předvolání by ale vyžadovalo hlasování celého výboru. Zatím o tom podle něj nemluvil s předsedou senátního justičního výboru Chuckem Grassleym.
Není ani jasné, zda by případná omezení podpořil prezident Donald Trump, který o kamerách nedávno řekl, že se mu líbí. Hawley připomněl, že čtečky značek se v Missouri používají dlouho, ale dnešní technologie podle něj umožňuje víc než běžné zaznamenávání značek. Politická debata se tak posouvá od jednotlivých stížností na možné zneužití k otázce, zda a jak regulovat systémy, které mohou sledovat pohyb lidí ve velkém měřítku.