New York Times žaluje prohlížeč Brave kvůli údajnému stahování obsahu
The New York Times a další vydavatelé podali v New Yorku žaloby na společnost Brave. Tvrdí, že její prohlížeč shromažďoval jejich chráněný obsah a zpřístupňoval ho firmám vyvíjejícím umělou inteligenci.
Dvě žaloby u soudu na Manhattanu
The New York Times v pondělí zažaloval společnost Brave, která vyvíjí stejnojmenný webový prohlížeč. Vydavatel tvrdí, že firma bez svolení získávala jeho obsah chráněný autorským právem a následně jej poskytovala zákazníkům z řad společností zaměřených na umělou inteligenci. Mezi žalovanými zákazníky jsou podle žaloby Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI a Cohere.
Samostatnou žalobu podaly téhož dne také Daily News, Chicago Tribune a Orlando Sentinel. Obě řízení byla zahájena u federálního soudu na Manhattanu. Jde tedy o dvě samostatné právní akce, které se týkají podobných obvinění vůči Brave. Zatím jde o tvrzení žalujících vydavatelů; podklad neuvádí, že by soud o jejich oprávněnosti rozhodl.
Vydavatelé popisují roli Brave
The New York Times ve své žalobě vykresluje Brave nejen jako firmu, která měla kopírovat obsah, ale také jako prostředníka, jenž jej dále distribuoval. Vydavatel společnost přirovnává k „dodavateli, obchodníkovi a distributorovi ukradeného obsahu chráněného autorským právem“ pro firmy zabývající se AI. Žaloba podle TechCrunch tvrdí, že Brave tímto způsobem měla obsah získávat a následně prodávat třetím stranám.
Součástí argumentace je také tvrzení, že Brave vytvořil index obsahující více než 30 miliard webových stránek. Podle žaloby k tomu použil blíže neurčený automatizovaný prohledávač. Vydavatelům podle ní nebylo umožněno jeho činnost zablokovat. New York Times popisuje tuto údajnou dvojí roli jako neoprávněné získávání obsahu a jeho další předávání. Jde o formulace z žaloby, nikoli o nezávisle potvrzené závěry.
Terčem jsou i funkce prohlížeče
Žaloba se nezaměřuje pouze na údajné shromažďování obsahu z webových stránek. The New York Times napadá také funkci prohlížeče Brave, která podle vydavatele obchází placený přístup k článkům. Další výhrada se týká toho, že Brave podle žaloby blokuje reklamy vydavatelů a současně prodává vlastní reklamní prostor.
Provozovatelé médií tak v případu spojují několik různých výtek: získávání obsahu, jeho údajné poskytování společnostem vyvíjejícím AI i způsob, jakým prohlížeč zachází s paywally a reklamou. Z podkladu ale nevyplývá, jak přesně měla být data předávána jednotlivým jmenovaným zákazníkům ani jak na ně tito zákazníci navazovali své služby. Konkrétní podoba těchto tvrzení bude předmětem soudního řízení.
Brave zatím nereagoval
The New York Times žádá soud o vydání předběžného či trvalého zákazu dalšího jednání a také o náhradu škody. Výše požadované náhrady v článku uvedena není. Brave podle TechCrunch na žádost o komentář bezprostředně neodpověděl, takže v době zveřejnění zprávy nebylo k dispozici jeho vyjádření k obviněním.
Brave vznikl v roce 2015 a zaměřuje se na prohlížeč, který klade důraz na soukromí uživatelů. Podle údajů sledovačů soukromých investic společnost dosud získala přibližně 250 milionů dolarů. The New York Times už dříve podal podobné žaloby také na OpenAI a Perplexity. Případ proti Brave tak rozšiřuje právní spory vydavatelů o používání chráněného obsahu v souvislosti s umělou inteligencí.