Soud pustil dál žalobu NAACP kvůli emisím z datového centra xAI
Americký federální soud zamítl žádost xAI o zastavení žaloby, která firmu viní z provozu plynových turbín bez potřebných povolení. Spor se týká datového centra Colossus u Memphisu a může pokračovat podle zákona o čistém ovzduší.
Žaloba může pokračovat
Federální soudkyně Debra M. Brown zamítla návrh společnosti xAI na zamítnutí žaloby, kterou podala NAACP. Organizaci v řízení zastupuje Southern Environmental Law Center. Žaloba se týká plynových turbín a dalších zdrojů znečištění ovzduší v areálu datového centra Colossus nedaleko Memphisu.
NAACP tvrdí, že xAI na místě nainstalovala a provozovala nejméně 35 spalovacích turbín, aniž předem získala potřebná povolení ke stavbě nebo povolení k provozu. Podle žalobců tím společnost porušila americký zákon o čistém ovzduší. Rozhodnutí soudu ale zatím neurčuje, zda xAI zákon skutečně porušila; znamená, že žaloba může pokračovat.
Spor o povolení i pravomoc žalovat
xAI se snažila řízení zastavit s tím, že turbíny podléhají výjimce z povolovací povinnosti, protože jde o mobilní zdroje. Firma také zpochybnila, zda mají žalobci právní postavení potřebné k podání žaloby. Soudkyně však dospěla k závěru, že NAACP může případ vést podle zákona o čistém ovzduší a že turbíny nejsou „mobilními zdroji“ ve smyslu plánu státu Mississippi na ochranu ovzduší.
Brown odmítla i námitku, že možnost soukromých osob podávat podobné žaloby odporuje americké ústavě. Podle jejího rozhodnutí žalobci jednají vlastním jménem a domáhají se sankcí, které mají napravit újmu, jež se jich týká. Tím podle soudkyně nevykonávají výkonnou moc federální vlády. xAI tedy neuspěla ani s argumentem, že takové žaloby jsou protiústavní.
NAACP mluví o důležitém vítězství
Abre’ Connor, ředitelka NAACP pro environmentální a klimatickou spravedlnost, označila rozhodnutí za další důležitý úspěch snahy pohnat xAI k odpovědnosti. Podle jejího vyjádření soudy opakovaně odmítly pokusy xAI a ministerstva spravedlnosti žalobu zastavit a potvrdily právo organizace usilovat o nápravu pro komunity zasažené znečištěním. NAACP trvá na tom, že xAI nesmí provozovat plynové turbíny bez požadovaných povolení.
Podobný návrh na zamítnutí žaloby ze strany ministerstva spravedlnosti soud odmítl už dříve v říjnu. TechCrunch uvedl, že se obrátil na SpaceX s žádostí o komentář. V článku však žádné vyjádření společnosti SpaceX nebo xAI nezaznělo.
Datová centra čelí rostoucímu odporu
Soudní spor přichází v době, kdy podle TechCrunch sílí veřejný odpor vůči datovým centrům. New York nedávno schválil moratorium na výstavbu nových center a podobná opatření zvažují také další státní a místní samosprávy. Článek neuvádí podrobnosti o délce newyorského moratoria ani o konkrétních návrzích dalších úřadů.
Kritika provozu datových center se podle článku promítla i do kroků Amazonu a Microsoftu. Obě společnosti slíbily, že při jednáních s vládními úřady přestanou používat dohody o mlčenlivosti. Negativní postoj veřejnosti k datovým centrům může být podle TechCrunch také významným tématem před nadcházejícími volbami do Kongresu USA.